Rafal Pietrzak zostal aresztowany 3 grudnia 1996 roku.
2.
3 marca 1998 roku zostaje skazany na 30 lat pozbawienia wolnosci
przez dwunastu jurorow Judgment On Jury Verdict of Guilty
za ciezkie molestowanie seksualne dzieka, Convicted of Aggravated
Sexual Assault
3.
W roku 1997 Rafal traci prawo do odwolania sie w apelcji.
Apelacja przepada bo adwokat pan Ronald Dantforth spoznil sie o jeden
dzien ze skladaniem dokumentow w sadzie 380 tym Sadzie Okregowym
Okregu Collin County,stan Texas.
4.
Piec lat Rafal walczyl o przyznanie mu utraconej apelacji z winy
zaniedban adwokata z urzedu Rona Dantfortha.
Pan R. Dantforth byl adwokatem, ktorego wybral Rafal za
namowa swojego kuzyna. Sad w Colin County ze wzgledu na zla sytuacje
finansowa oskarzonego zgodzil sie aby adwokat R. Dantforth byl adwokatem
z urzedu oplacanym przez stan Tx.
5.
Od tego punktu dziala juz KPR
Sad w Dallas Fifth Court of Appelas District of Texas w roku 2001
przyznaje prawo do utraconej wczesniej apelacji.
6.
W czerwcu 2001 roku zostaje zatrudniony adwokat Lawrence Brown
z Fort Worth stan Texas.
Apelacje jednakze pod piecza pana Brown bedzie prowadzil adwokat
wyznaczony przez sad Lorin Subar, ktory zostaje adwokatem z urzedu
oplacanym przez stan Texas.
7.
11 Wrzesnia 2002 roku w Fifth Court Of Collin County w Dallas odbyl sie
dalszy ciag apelacji tak zwany Oral Argument / dodatkowa
argumentacja ustna, ktora przd trzema sedziami bronil adwokat Lorin
Subar. Obrone ta obserwowal adwokat Lawrence Brown a takze konsul
Jerzy Walewski z konsulatu w Los Angeles z Californi.
8.
23 Stycznia 2002 roku ukazuje sie odpowiedz sadu In The Court of
Appeals Fifth District of Texas at Dallas - Rafa Pietrzak przegral apelacje.
9.
Adwokat Lawrence Brown 14-go sierpnia w 2003 roku sklada Writ of
Habeas Corpus / podanie o uwolnienie/
Gluwne zarzuty Writu dotycza niekompetentnej obrony adwokata R.
Dantfortha podczas macerzystego procesu.
Writ zostaje zlozony jednoczesnie w dwuch miejscach :
a/ w 380th District Court of Collin County, Texas
b/ w Court of Criminal Appeals of Texsas w miescie Austin
10.
5 wrzesnia 2003 roku adwokat Lawrence Brown otrzymuje odpowiedz z
sadu nizszej instancji 380th District Court of Collin County.
Sad uznaje, ze 8 punktow ktore pokazal adwokat wymagaja wyjasnienia i
ponownego dokladnego rozpatrzenia.
11.
Sad w Collin County zazadal affidavit od bylego adwokata Rona Dantfortha.
R. Dantforth musial odpowiedziec na 8 punktow dlaczego tak bronil
oskarzonego
12.
31 Listopada 2003 roku R. Dantforth sklada affidavid.
Na 8 punktow odpowiedzial bardzo defensywnie, ze taka byla jego strategia.
Nie pomogl Rafalowi tak jak wczesniej obiecywal a wrecz odwrotnie
jeszcze raz zaszkodzil.
13.
W Kwietniu 2004 roku Rafal zaczyna dzialac na wlasna reke z pania Betty Dudzik ze stanu
Illinois. Nie powiadamia o zmianach swoich decyzji nikogo z KPR. Kilkakrotnie adwokat L.
Brown podkresla w listach do Rafala, ze wielka przyjemnoscia i satysfakcja dla niego jest
wspolpraca z Maria Jesien Orlik i jest niezadowolony ze zmian jakie Rafal Pietrzak chce
przeprowadzic.
14.
16 lipca 2004 roku na stronie internetowej sadu Collin County ukazuje sie odpowiedz na Writ of Habeas Corpus. Sad w Collin County po dokladnym rozpatrzniu nie uznal punktow Writu of Habeas Corpus. Adwokat reprezentujacy Rafala Pietrzaka przegral Writ na szczeblu sadu nizszej instancji w Collin County.
15.
Mimo niezadowolenia adwokata Lawrence Brown Rafal Pietrzak rezygnuje
z pomocy KPR, ludzi ktorzy przez trzy lata prowadzili walke o jego wolnosc.
Wyznacza do prowadzenia jego sprawy inne osoby .
Nikt z KPR nie otrzymal zawiadomienia o zmianie jego postanowienia.
16.
Dnia 22 Wrzesnia 2004 roku KPR otrzymuje list od adwokata Lawrence Brown w ktorym
adwokat zawiadamia nas, ze rezygnuje z obrony swojego klienta. Rafal Pietrzak musi
szukac nowego adwokata.
Na prosbe Marii Jesien Orlik i Magdaleny Kalkowskiej Lawrence Brown wyznacza swojego zastepce.
Do decyzji sadu w Austin sprawe nadzoruje adwokat Ruben Gonzales.
17.
24 Listopada 2004 roku ukazuje sie odpowiedz z Sadu Apelacji Kryminalnych w Austin.
Rafal Pietrzak przegral Writ of Habeas Corpus. Sad w Austin przyjal i uznal decyzje sadu
przewodowego 380-th w Collin County z zaznaczeniem, ze nie bedzie uzasadnienia
odpowiedzi na pismie. Nie bedzie takze ustnego przesluchania adwokata broniacego
oskarzonego.
APPLICATIONS FOR WRIT OF HABEAS CORPUS DENIED WITHOUT WRITTEN ORDER: (ON TRIAL COURTS FINDINGS WITHOUT HEARING)
WR-49,639-02
PIETRZAK, RAFAL TED COLLIN COUNTY
Walka o uwolnienie Rafala Pietrzaka w sadach Stanowych zostala zakonczona.
Nastepny krok to walka w sadzie federalnym. Szanse moga byc niewielkie ale to jedyna znana nam w tej chwili droga.
18.
W listopadzie 2004 roku na zyczenie Rafala Pietrzaka, KPR z USA i Kanady zakonczyl swoja dzialalnosc.
Magdalena Kalkowska
Maria Jesien Orlik
